23 septembre 2007

La flamme d'une grande artiste



Le temps doux et le ciel sans nuage annonçaient une soirée des plus agréables. Je me réjouissais d’assister au spectacle de Björk, artiste que j’admire pour l’immensité de son talent et sa prodigieuse créativité, en compagnie de ma fille et de mon copain.


Après avoir dévoré un sandwich dans le métro – le début du spectacle était annoncé pour 19 h –, nous avons pris place tous les trois dans la longue file de personnes qui formaient un joli serpentin devant l’entrée du quai Jacques-Cartier. Le serpent a commencé à se déplacer tout doucement, contournant des obstacles fictifs, et la foule s’est dispersée sur l’immense terrain sablonneux qui précédait la scène légèrement élevée.


C’est malheureusement cette absence d’élévation qui empêchait les petites personnes, comme ma fille et moi, de voir ce qui se passait sur la scène. Il a fallu nous déplacer sur les côtés, un peu plus loin derrière, pour avoir une vision, encore partielle, du spectacle qui se déroulait devant nous.


En première partie, la chanteuse Santi White et son groupe Santogold n’ont pas eu l’attention méritée, mais nous étions là pour entendre Björk et plus l’heure avançait plus nous étions impatients. C’est seulement vers 21 h qu’elle est arrivée, précédée d’une fanfare de musiciennes islandaises costumées et très colorées. Quel dommage qu’aucun écran géant n’était là pour nous renvoyer des images plus claires de ce fabuleux spectacle.


Heureusement, Björk nous a offert un choix de pièces tirées de différents albums, ouvrant le spectacle avec Earth Intruders, extrait de son plus récent album Volta. Courant sur la scène et gesticulant comme un chef d’orchestre dirigeant ses œuvres magistrales, elle nous a comblés, charmés, étonnés.


Son interprétation de ma pièce préférée, Jogà, est venue me bercer, et en fermant les yeux j’ai souhaité que la scène s’élève vers le ciel et s’avance vers nous. Les éclairages et les effets spéciaux (flammes, rayon laser, confettis et serpentins) sont venus appuyer la magie qui émane depuis toujours de ce personnage et dont elle ne nous révélera jamais tout les secrets.


Ce n’est certainement pas sans savoir qu’elle soulèverait la foule qu’elle a clôturé son spectacle avec la pièce Declare Independence, dont les paroles touchent inévitablement une corde sensible des Québécois…


Photo François Roy, La Presse

09 septembre 2007

Ecrire comme on parle et s'en laver les mains

J’ai besoin de réfléchir. Je me suis replongée dans les journaux, j’ai parcouru quelques revues et après ces heures de lecture, j’ai retenu ceci : la presse française est d’une grande qualité et reflète un niveau de culture supérieur, tandis que la presse québécoise s’incruste dans une routine quotidienne qui vise à promouvoir les idées de quelques journalistes vedettes qui répètent inlassablement les mêmes platitudes. Onnnnnn, que je suis méchannnnnnteuuuuuhhhhhh!

Bon, du calme. J’ai des exemples. Pourquoi tout le monde se pâme devant les chroniques de Foglia hein? Et pourquoi donc ce monsieur se permet-il d’écrire en utilisant un niveau de langue aussi familier ? Exemple : « Pourquoi Lévesque et Bourgault ne se piffaient-ils pas? Un, on s’en contrecrisse. » La Presse, le 8 septembre 2007.

Et on publie et on applaudit! Qu’à cela ne tienne, la qualité du français on s’en balance et ce n’est certainement pas en lisant ce genre de chronique que les adolescents, les cégépiens ni même les universitaires – et j’irais jusqu’à écrire les futurs professeurs de français – vont apprendre à bien écrire. J’ai quasiment honte.

Je n’ai rien contre le niveau de langue populaire ou familier lorsqu’il est utilisé dans un contexte pertinent. Depuis que j’écris mon journal et que je le publie sur Internet, je m’efforce d’utiliser une langage qui me permet d’exprimer ce que je ressens, avec les mots justes et en utilisant parfois, mais rarement, des termes familiers. Parce que je me dis qu’il faut respecter le lecteur et que la moindre des choses c’est d’écrire pour que tout le monde puisse me comprendre. Sinon, à quoi bon écrire.

Je ne dis pas que les lecteurs de Foglia risquent de ne pas le comprendre parce qu’il écrit comme il le fait. Je dis simplement que c’est devenu trop facile d’écrire comme on parle. Et c’est justement ce que fait Foglia, en l’avouant d’emblée au début de sa chronique : « J’allais parler de […] ».

Dans la section du même journal « économie », je sursaute à nouveau. Mon copain attire mon attention sur un article que je n’avais pas lu. Ici, le chroniqueur « propose des solutions », assure le lecteur que « la performance de [son] portefeuille sera supérieure à celle de la majorité des gestionnaires de portefeuilles de fonds communs ». Et moi qui croyais que les chroniqueurs devaient informer sans recommander ni conseiller les lecteurs. Le monde a changé. Où étais-je donc ces dernières années? Eh bien je surfais sur Internet et je crois bien que je vais continuer.

Mais je suis « obligée » de suivre l’actualité dans les journaux dans le cadre d’un cours. Pourtant, l’actualité nous suit partout et Internet est selon moi le meilleur moyen de trouver l’information qui m’intéresse et d’y accéder rapidement, peu importe où je suis. Alors voilà, c’est bien possible qu’après m’être noirci les mains en lisant les journaux, je revienne ici avec quelques réflexions de ce genre, que je tenterai d’écrire le plus clairement possible.

19 août 2007

La belle et la bête

Il arrive parfois que de très belles femmes deviennent victimes de leur pouvoir de séduction. Il arrive aussi parfois, fort heureusement, que de très belles femmes transcendent leurs avantages physiques et nous éblouissent non pas par leur extrême beauté, mais par leurs réalisations, leur talent, leur personnalité tout entière.

Un certain soir, j’ai été choquée de constater qu’une de nos très jolies comédiennes québécoises faisait l’objet des railleries d’un collègue masculin qui, au lieu de louer son talent d’actrice, s’attardait plutôt à glorifier ses courbes et à remercier le réalisateur de lui avoir permis de la « frencher ».

Bon, ce n’est pas la première fois qu’on se moque de cette fille et je commence à en avoir ras-le-bol. Parce que je considère ce genre de comportement masculin totalement dénué d’intelligence. On sent, dans les propos de ces hommes, une sorte de dérision, un certain mépris, un grand manque de respect et de considération. Et je suis certaine que s’ils se savaient accusés de la sorte, ils s’en offusqueraient vivement. On m’accuserait d’être jalouse, féministe, envieuse… Et pourtant.

Je suis, comme toutes les femmes, très bien placée pour juger de la beauté d’une femme, de son assurance, de son pouvoir de séduction, et j’apprécie toutes ces qualités chez celles qui les possèdent. Mais je crois formellement que c’est une erreur, pour une actrice, de miser essentiellement sur ses qualités physiques et de jouer « là-dessus » pour se faire un nom. Parce que tôt ou tard, cette attitude se retourne contre elle.

Heureusement, au Québec, il y a très peu d’artiste qui porte ce chapeau. D’ailleurs, une chanteuse populaire a déjà été victime d’une erreur stratégique de « création d’image », qui avait attiré l’attention bien plus sur sa poitrine que sur son dernier disque. Finalement, c’est avec intelligence et une grande humilité que cette jeune femme s’est relevée et a su démontrer que son talent ne tenait pas uniquement dans son soutien-gorge. Voilà un geste positif que tous ont apprécié. Parce qu’au fond, tout est une question de point de vue dans ce genre de situation, et tant que l’artiste continue à miser sur son seul physique, il ne faut pas s’étonner que les regards qu’on pose sur elle se limitent à cet aspect.

Et puis, disons-le, il est temps que disparaisse le cliché de la belle fille dénuée d’intelligence et incapable de se défendre.

07 août 2007

Disparaître

C’est l’angoisse de tous les parents. Et je suppose que ça ne s’arrête jamais. Quand ma fille ne rentre pas à l’heure habituelle, je m’inquiète. J’ai été et je suis encore une terrible mère poule. Mais je sais qu’il faut lâcher prise et faire confiance à nos enfants pour qu’ils deviennent des adultes autonomes.

Malheureusement, aucun parent ne peut prévenir tous les dangers. Nous nous efforçons d’éduquer nos enfants et nous les avisons que certains dangers les guettent. Nous leur enseignons à être prudents et à se méfier des gens qu’ils ne connaissent pas. Nous leur apprenons les règles de sécurité et nous leur recommandons de ne jamais parler à un étranger, le suivre ou pire, monter dans sa voiture.

Alors c’est peut-être pour ça que quand un enfant disparaît, tous les parents se sentent concernés. Et on se dit que cette petite fille disparue depuis une semaine et que l’on recherche activement aurait pu être la nôtre. Et on se demande comment ses parents font pour tenir le coup, pour garder espoir.

Comme tout le monde, je suis le cours de événements et je cherche à comprendre. Et je souhaite que cette histoire se termine bien.

08 juillet 2007

Et les gagnants sont...

Il y a eu une cérémonie, on en a parlé beaucoup, on dit que 90 millions de personnes ont voté sur Internet. C'est pas rien tout de même.

Voici donc les sites qui ont remporté le plus de votes au concours des 7 nouvelles merveilles du monde:

« Il s'agit de la Muraille de Chine, du site archéologique troglodyte de Pétra en Jordanie, de la statue du Christ rédempteur qui domine la baie de Rio de Janeiro au Brésil, du site inca de Machu Picchu dans les Andes péruviennes, des ruines mayas de Chichen Itza au Mexique, du Colisée de Rome et du Taj Mahal en Inde. »

Et tant pis pour l'Amérique du Nord !

03 juillet 2007

Veuillez agréger

Depuis que j’ai découvert Netvibes, je ne peux plus vivre sans lui. Sans blague. Il existe sur le Web différentes applications comme celle-ci, qu’on appelle « agrégateur », et qui permettent aux utilisateurs de rassembler les informations de plusieurs sites pour les consulter plus facilement. En voici quelques-unes pour les curieux :

Au lieu de faire la tournée de mes sites favoris un à un, au risque de rater le meilleur parce que je manque souvent de temps, je n’ai maintenant qu’à visiter la page que j’ai créée sur Netvibes. Je peux ajouter à cette page autant d’onglets que je le souhaite, déplacer les éléments qui la composent et les personnaliser. Bref, j’ai suffisamment d’outils faciles à utiliser pour me bâtir un site personnel qui reflète mes intérêts. Maintenant je comprends à quoi servent les fils RSS…

Par exemple, cette page me permet de voir si mes blogues préférés ont été mis à jour et de lire les entrées qui m’interpellent directement à partir de ma page. J’ai aussi la possibilité de suivre le lien qui me mènera au site. De plus, je peux avoir accès à ma page sur n’importe quel ordinateur, partout où je vais.

Bon, je vous laisse expérimenter, vous en éprouverez certainement autant de plaisir que j’en ai eu à découvrir toutes ces merveilles.

02 juillet 2007

Citoyens, à vos claviers !

À la suite d’une discussion avec une personnalité connue et respectée du monde des médias, dont je me permets de préserver l’anonymat, je suis demeurée perplexe. Nous discutions de la désinformation, du contrôle des médias sur la nouvelle et de la pauvreté des bulletins qu’on nous présente et où l’on répète jour après jour les mêmes histoires, dénuées de sens, qu’on finit par ne plus entendre tellement on les a entendues.

Je suis sensible à ce qui se passe dans le monde, mais le monde me semble bien petit lorsqu’on me le présente au petit écran. C’est pourquoi je cherche, désespérément, à élargir mes horizons en regardant ailleurs, en explorant les nouvelles avenues dans le domaine de l’information.

J’ai discuté avec des gens au sujet des nouveaux médias citoyens développés sur Internet. J’aurais parlé du orang-outan à trois têtes que je n’aurais pas suscité plus d’interrogations… Personne ne connaît, personne ne semble intéressé à la chose. Voyons voir ce que Google en pense… Je tape « médias citoyens » dans le module de recherche. Il y a 2 440 000 résultats. Ouf! je ne suis donc pas si seule sur cette planète.

J’avoue humblement qu’il n’y a pas si longtemps, je faisais partie de ceux qui ne savent pas que ça existe, et je n’en éprouve aucune honte. J’avoue également que je ne lis pas tout ce qu’on publie sur le site Cent papiers ni sur Agoravox, mais au moins je m’intéresse au phénomène. Et rien n’empêche de supposer qu’un jour ou l’autre, je publierai un article sur un de ces sites.

Sur le site Parole citoyenne, on nous « propose un dossier, en continuel développement, sur les médias dits citoyens sur l'Internet. Autonomes? Libres? Neutres? À nous d'en juger et de les transformer ». Ce site nous propose également un glossaire du Web 2.0 où l’on apprend quelques mots nouveaux remplis de promesses, comme agrégateur, flux ou fil RSS, baladodiffusion, etc.

La technologie évolue constamment et elle ne s’arrêtera pas. Comme dans un supermarché, il faut apprendre à lire les étiquettes et faire le bon choix parmi tous les produits qui nous sont offerts. Mais une chose est sûre, c’est que l’Internet nous offre la possibilité de partager ce que nous pensons, ce que nous savons, ce que nous aimons, ce que nous voyons, ce que nous espérons, ce que nous voulons.

« […] munis d’un simple téléphone portable, d’un ordinateur, d’un appareil photo ou d’une caméra numérique des milliers d’internautes peuvent en effet réaliser un travail de proximité incroyable qu’aucun média, aucune agence de presse, aucune association ne pourrait mener (c’est ce qu’on a vu avec le Tsunami ou les attentats de Londres par exemple). Aucune agence de presse ne peut avoir un journaliste à chaque coin de rue ! Les citoyens deviennent ainsi de véritables "capteurs en temps réel" de ce qui se passe à chaque instant sur la planète. Ainsi le formidable potentiel que représentent des millions de personnes agissant en réseau de manière conjointe, permettra de passer peut-être de la version "officielle" de l’information à sa version "réelle"... » Agoravox


Belle perspective!